בכל המדינות המפותחות, זבל הוא מקור הכנסה. הם מסדרים את זה, שולחים אותו לעיבוד ומרוויחים עליו כסף טוב. התהליך כולו הוא תרבותי ונקי. אך ברוסיה מיון הפסולת הביתית אינו יכול להשתרש בשום צורה שהיא.
במהלך ניסויים באיסוף האשפה הנפרד בערים גדולות, הותקנו מכולות שונות. אזרחים ניסו להטיל משמעת על הפסולת בקטגוריות, אך אז הגיעה משאית אשפה אחת, ותכולתם של פחים שונים הושלכה לערמה אחת.
חוסר התיאום בין פעולות הרשויות לשירותי הדיור והקהילה הביא לתוצאה שלילית של הניסוי. חברות איסוף הזבל נרתעו לרכוש כלי רכב נוספים עבור קטגוריות שונות של פסולת. לא היה רווחי עבורם לספק את הסחורה לעיבוד, מכיוון שהמפעלים שלקחו פלסטיק היו בעיר אחת, ואלה שהשתמשו בנייר או בזכוכית היו בעיר אחרת.
הרבה יותר קל לקחת את כל הפסולת למזבלה. הרשויות המקומיות סיפקו מכולות שונות, דיווחו על הנעשה להנהלה וחשבו כי עבודותן הושלמו. Rosprirodnadzor ניתח את המצב הנוכחי והודה כי ברוסיה הטכנולוגיה המשתלמת והחסכונית ביותר לפינוי פסולת היא שריפתה במפעלים מיוחדים. על פי הסטטיסטיקה רק 20% מהפסולת במדינה ממוחזרת.
מצב עניינים זה אינו מתאים לרוסיה של גרינפיס; היא התבטאה פעמים רבות נגד הקמת מפעלי שריפה חדשים. הירוקים מאמינים כי השמדת הפסולת בדרך זו מובילה לשימוש הולך וגובר במשאבים מתישים, עץ ושמן למשל. בתהליך הבעירה נוצרים חומרים רעילים נדיפים הפוגעים בסביבה. יש גם פסולת מוצקה שצריך להשליך אותה להטמנה.
מדינות מפותחות באירופה גם לא ניפלו מיד בתהליך מיון הפסולת, זה לקח להן כ -15 שנה. Rosprirodnadzor מציין גם כי מיון פסולת אינו מאפשר להפיק אנרגיה מהשרפה. ברוסיה הוחלט עד כה על הגבלת האיסוף הממוקד של בקבוקי זכוכית ופחיות מתכת, מכיוון שהם מבוקשים והעיבוד שלהם רווחי.
