מה קרה לקבוצת דיאטלוב

תוכן עניינים:

מה קרה לקבוצת דיאטלוב
מה קרה לקבוצת דיאטלוב

וִידֵאוֹ: מה קרה לקבוצת דיאטלוב

וִידֵאוֹ: מה קרה לקבוצת דיאטלוב
וִידֵאוֹ: קריפי: מה קרה בחדר 322? 2024, דֵצֶמבֶּר
Anonim

ב -1 בפברואר 2019 הודיעה משרד התובע הכללי ברוסיה על חידוש החקירה בנושא מותה המסתורי והבלתי מוסבר של קבוצת התיירות של דיאטלוב באזור האוראל הצפוני. הטרגדיה אירעה לפני 60 שנה, בפברואר 1959, אך היא עדיין נותרה אחת התעלומות העיקריות של המאה ה -20. במהלך השנים, מאות חובבים ואנשי מקצוע בחנו את הנסיבות והראיות, עבדו על גרסאות שונות בחיפוש אחר תשובה לשאלה מה עלה בגורל הקבוצה של דיטלוב.

מה קרה לקבוצת דיאטלוב
מה קרה לקבוצת דיאטלוב

הטיול האחרון

באמצע המאה ה -20 תיירות הספורט זכתה במהירות לפופולריות בברית המועצות. מרכזו וכוחו המניע היו בעיקר סטודנטים. מועדוני תיירות החלו להופיע באוניברסיטאות במדינה, מה שתרם לאיחוד סטודנטים בגילאים שונים והתמחויות שונות. במכון הפוליטכני של אוראל (UPI) היה גם מועדון כזה, אחד המשתתפים בו היה סטודנט בשנה החמישית איגור דיאטלוב, שלמד בפקולטה להנדסת רדיו.

תמונה
תמונה

איגור דיאטלוב

לאורך שנות תשוקתו לטיולים צבר ניסיון עצום במסלולים בדרגות קושי שונות, כולל הקשים, הארוכים והרחוקים ביותר. בקיץ 1958 עלה לדיאטלוב הרעיון של טיול חורף להר אוטורטן. הוא פיתח באופן אישי דרך חדשה שלא נבדקה בעבר, ולאחריה העביר איתו את האישורים הנדרשים בסברדלובסק (כיום יקטרינבורג).

יחד עם דיאטלוב, 13 אנשים היו אמורים לצאת לטיול, אך שלושה מסיבות שונות לא יכלו להצטרף לקבוצת התיירים. אחד נוסף - תלמידו של UPI יורי יודין - נאלץ לחזור לביתו בגלל מחלה. לפיכך, הקבוצה נותרה:

  • 2 תלמידות בנות של UPI - זינאידה קולמוגורובה וליודמילה דובינינה;
  • 2 תלמידי UPI - יורי דורושנקו ואלכסנדר קולבטוב;
  • 3 בוגרי UPI - רוסטם סלובודין, ג'ורג'י קריבונישנקו, ניקולאי תיבולט-בריגנול;
  • מדריך התיירות סמיון זולוטארב.
תמונה
תמונה

במהלך הקמפיין רשמו משתתפים רבים הערות, היה להם גם יומן משותף, המכסה את כל האירועים עד ה- 31 בינואר. חברי הקבוצה נראו לאחרונה בחיים ב- 28 בינואר 1959. ידוע כי ב -1 בפברואר התיישבו תיירים ללילה על מדרון הר חולצ'אצ'ל ליד מעבר ללא שם, שלימים נקרא על שם איגור דיאטלוב.

ביום שנקבע - 12 בפברואר - הם לא הופיעו בנקודה האחרונה של המסלול שלהם. המתינו להם עוד זמן מה ואז החיפוש התחיל. ב- 25 בפברואר נמצא אוהל ריק ובו היו פריטי לבוש, נעליים, אוכל, מצלמות וחפצים אישיים אחרים של הנעלמים. למחרת נמצאו גופות הקורבנות הראשונים - דורושנקו, קריבונישנקו, דיאטלוב, קולמוגורובה. רוסטם סלובודין נמצא ב -2 במרץ. בארבעת התיירים הנותרים חיפשו עד 4 במאי.

חקירה רשמית

מההתחלה, היו הרבה מוזרויות במקרה הזה, החל מהאוהל שנחתך מבפנים ועד למחסור בנעליים כמעט לכל הקבוצה. הקפאה נקראה רשמית כגורם המוות של הקורבנות, אך לחלקם נמצאו שברים חשודים, חבלות בגוף וטראומה מוחית מוחית. היו בגדים של שני אנשים עקבות של קרינה.

החקירה הרשמית נערכה על ידי לב איבנוב, עובד הפרקליטות של סברדלובסק. ברגע שהחל להכיר את חומרי המקרה, הוא זומן למוסקבה למשא ומתן חשאי עם ההנהגה הבכירה במדינה. יתר על כן, איבנוב תיאם את כל פעולותיו במהלך החקירה עם גורמי המפלגה המקומית. על פי שמועות, הם תרמו גם לסגירת התיק הפלילי המוקדם. המסקנות שהציג החוקר התבררו כמקומטות ומעורפלות. סיבת מותם של התיירים נקראה כח טבע שאי אפשר לעמוד בפניו.

מאוחר יותר, רבים ראו בניסוח זה התייחסות לקוד האזרחי של ה- RSFSR.בדיוק במאמר 404 נטען כי פעילותם של אנשים פרטיים או מפעלים הקשורים לסכנה מוגברת אחראית לנזק שנגרם, אלא אם כן תוכיח השפעת כוח עליון או רשלנות חמורה של הקורבן.

על פי מסקנותיו, טען איבנוב כי בעלי "מושא הסכנה המוגברת" לא ייענשו מכיוון שההשפעה הספונטנית היא שהתרחשה. בנוסף, אותה "רשלנות גסה" יוחסה לדיאטלוב, שבוצעה בשני רגעים: התחלה מאוחרת של העלייה להר ואובדן כיוון התנועה הנכון, וכתוצאה מכך התיירים כלל לא היו במקום הם תכננו.

כל הפרטים המסתתרים מאחורי המילים "אנשים ועסקים" לא הוסברו במסקנות החקירה הרשמית ונותרו מידע מסווג.

גרסאות סייר

במהלך שנות לימוד חומרי המקרה הועלו מאות גרסאות, מאמרים וספרים רבים נכתבו. בין הגורמים העיקריים לטרגדיה, לרוב נקרא הגורם הטבעי או האנושי.

לדוגמא, פציעות שנפגעו מתיירים מסוימים יוחסו למפולת שלגים על האוהל. ואז היה בריחה נמהרת ממנה וסדרת פעולות מפוזרות שהביאו בסופו של דבר למותה של הקבוצה כולה. חוסר העקביות העיקרי בגרסה זו טמון בעובדה שבלילה הקטלני מ -1 בפברואר עד 2 בפברואר היה כפור, ומפולות מפולות יורדות בתקופת ההפשרה.

תמונה
תמונה

סמיון זולוטארב

הסכסוך שנוצר בין חברי קבוצת התיירות נחשב גם בין אפשרויות רבות. למרות שבקבוצות תיירים עם ניסיון כה מוצק, זה היה מאוד לא סביר. כל משתתפי הקמפיין הכירו טוב מדי, לא אחת הם מצאו עצמם יחד בתנאים קיצוניים. למעשה, כל הסכסוכים במהלך הקמתן של קבוצות תיירים בוטלו מיד בשלב התכנון. לתמיכה בגרסה זו מדברת רק אישיותו של סמיון זולוטארב, שלא הכיר את החבר'ה קודם לכן והצטרף אליהם ברגע האחרון. בנוסף, בגיל 37 הוא היה החבר הוותיק ביותר בקבוצה, שהפגיש צעירים מגיל 21 עד 25.

גם שבטי מנסי שחיו בסמוך למקום הטרגדיה היו חשודים במשך זמן מה. אף על פי שהמומחים הרפואיים הודו כי פגיעות הראש הקשות בשני חברי הקבוצה לא היו יכולות להתרחש מפגיעת אבן או נשק. והיחס של התושבים המקומיים במהלך עבודת החיפוש היה רגוע וידידותי.

אישיותו של סמיון זולוטארב ועברו המוזר הם בין התעלומות העיקריות הקשורות לתיירים. בפרט, רבים רדופים על ידי הקעקועים המוזרים שלו, בלבול בשמות - הוא הציג את עצמו כסשה בפני חבריו בקמפיין. לטענת מספר חוקרים, הקבוצה הייתה יכולה למות כצופי אורח הטבח בזולוטארב.

גרסה אחרת היא חיסול הצבא. לכאורה, תיירים נקלעו בטעות למבחנים או תרגילים סודיים. כמו כן, הואשמו במות הקבוצה עב מים, אינפרסאונד, רדיואקטיביות והתקפה של אסירים נמלטים.

תמונה
תמונה

גרסה מאוד מפורטת וסבירה מוצגת בספרו של אלכסיי רקיטין "המוות בעקבות השביל." בה הוא מדבר על פגישה חשאית של סוכני ק.ג.ב, שהיו קולבטוב, זולוטארב, קריבונישנקו, עם מרגלים זרים להעברת דגימות של אבק רדיואקטיבי. קריבונישנקו מילא את תפקיד "עריק" שגנב חומרים מסווגים מהמיזם הסגור בו עבד. איכשהו הזרים הבינו שהם שוללים והרגו את כולם בניסיון לכסות את עקבותיהם. ופגיעות קשות והטלת מום נועדו לשתק תיירים, ובכך לתרום להקפאה נוספת ולהתחלת המוות הטבעי.

אולי גזע חדש

המחקר, שהחל בשנת 2019, יגלה כמה עובדות מסווגות או יערוך מחקר באמצעות התקדמות מודרנית במדע הפלילי. ברור כי מותה של קבוצת דיאטלוב עדיין רודף את אוהבי המיסטיקה והמסתורין. המשמעות היא שהם יצפו למסקנות החקירה.

מוּמלָץ: