בתחילת יולי 2012, המועצה לזכויות האדם של האו ם (HRC) הרחיבה את רשימת זכויות האדם הבסיסיות כך שתכלול את החופש להשתמש באינטרנט ללא הגבלה. החלטה מקבילה אומצה על כך.
היוזמה להבטיח את הזכות החופשית לשימוש באינטרנט נעשתה על ידי שבדיה, שהגישה הצעת החלטה לבדיקה בוועדת האו"ם של האו"ם. ניסיונות לאחד את הזכות ולהעביר את הפעלת חירויות האדם הבסיסיות לאינטרנט נעשו כבר קודם לכן. בשנת 2011 ניסה הארגון לביטחון ושיתוף פעולה באירופה להעביר הצהרה כזו באמצעות האו"ם. עם זאת, רוסיה, הרפובליקה של בלארוס ומספר מדינות אחרות הצביעו נגדה, שתפסו את ההוראות שנקבעו בהכרזה כהפרעה לענייניהם הפנימיים.
החלטת האו ם בנושא חופש הביטוי באינטרנט אומרת כי זכויות האדם וחירותו צריכות להיות שוות בחיים האמיתיים וברשת העולמית.
את ההודעה הרשמית על מסמך זה הקריאה שרת החוץ האמריקאית, גב 'הילרי קלינטון. היא ציינה שלא לכל אזרחי המדינות יש גישה לזרימה חופשית של מידע וחדשות. במדינות מסוימות הרשויות לא רק מגבילות זאת, אלא גם מפריעות לפעילות משתמשי האינטרנט, ישנם מקרים של רדיפה פוליטית בגין הקלטות שנעשו בדפים שלהם ברשתות החברתיות או בהודעות טקסט שפורסמו ברשת.
מחברי ההחלטה מתחו ביקורת על פעולות כאלה של הרשויות והביעו את שכנועם שהמסמך המאומץ יהפוך לצעד חדש של האו ם במאבק להגנה על זכויות האדם וחירויותיהם ברשת, יסייע להבטיח לאזרחי מדינות שונות חופש דת., חופש כינוס וחופש למידע חסוי.
המסמך אומר כי לא ניתן להפר זכויות אדם באינטרנט יותר מאשר בתחומים אחרים. הרשת אינה אזור חופשי מהחוקים המאומצים בכל מדינה. זה רלוונטי מכיוון שקיימים תקדימים, אפילו במדינות דמוקרטיות, שבהן הרשויות מנסות להסדיר את אזור האינטרנט באמצעות מעשים מקומיים המפרים חוקות לאומיות וההכרזה האוניברסאלית על זכויות אדם. בפרט, מעשים אלה עשויים לעקוף את הפרטיות, התכתבויות אישיות וחופש הביטוי.
במהלך בחינת ההוראות שנקבעו בהחלטה, הצביעו נציגי 47 מדינות על המסמך הסופי. רוסיה, סין והודו התבטאו נגד אימוצה. עם זאת, נציגי סין תמכו בכל זאת ברובם, אך בתנאי שיש להגן על המשתמשים בשיטות ניהול מפני מידע "מזיק" המתפשט באינטרנט.
