הבחירות הן המוסד המרכזי של כל מדינה דמוקרטית. הזכות לבחור ולהיבחר מעוגנת חוקתית. אף על פי כן, לאיש אין זכות לכפות על בוחר להגיע לקלפי ולהצביע. לכן, מתקבל הרושם שאין צורך בבחירות.
הרוסים מאבדים את רצונם להגיע לקלפי גם מכיוון שמשנה לשנה אותם אנשים עומדים בראש הממשלה ומנהלים אותה מדיניות. וגם האופוזיציה, שאיבדה את הלהט שלה בקרבות על מושב אחד לפחות בדומא או באסיפה המחוקקת האזורית, מעוררת אמון במעט אנשים. הפוליטיקאים המופיעים מפעם לפעם עדיין רחוקים מהעם עם תוכניות רגילות או להפך, לפיהוק. והם לא פונים לעם, אלא לחברה האזרחית. כימרה שקיימת רק במוחם המודלק של מי שמנסה להקים חברה זו מהצעירים והראשונים, ומבצעת את מדיניות הבחירות שלהם: לא הצטרפה למפלגה (תנועה) - לא עברה את המושב או איבדה עבודה. לא הלכתי לקלפי - הפסדתי, לא היה לי זמן, נתתי את קולי ל"אויבים ".
אך למעשה, החברה האזרחית צריכה להיות מורכבת מאנשים שיוצאים במודע לבחירות על מנת להביע בכך את עמדתם האזרחית. עם זאת, כעת אין כוח אמיתי המסוגל לעמוד בפני הכאוס המתרחש בכל דרגות השלטון. לכן, מכיוון שהמועמד "כנגד כולם" נמחק מההצבעה לפני זמן רב, אחוז ההשתתפות מותאם כל העת בהתמדה כלפי מטה. מתברר שגם בחירות הן כימרה? או שמא רק בארצנו מתבצעת מדיניות בה אזרח אינדיבידואלי אינו יכול להחליט דבר, אלא אם כן הוא מצטרף לקהל (לא העם, ואף פחות מחברה), הדוגל במפלגה או במועמד? ולקהל - מכיוון שמעטים מאלה שמביעים את קולם באמת מבינים את התוכניות (לא לפני הבחירות, אלא האמיתיות) של מי ששמותיהם מצוינים בהצבעה.
במדינות המערב, הידועות בחוקות העתיקות ביותר, בחזית אינן אינדיבידואלים, אלא דווקא תוכניות של מפלגות, שמספרן מוגבל ומצטמצם למינימום. אירופה נלמדה על ידי ניסיון מר: ידוע כיצד קפיצת המדרגה הפוליטית הסתיימה במחצית הראשונה של המאה ה -20. בארה ב ובבריטניה הגדולה, בעניין זה, הכל מוסדר אחת ולתמיד: שתי מפלגות - או / או - אף אחת מהן אינה האמת האולטימטיבית. ולפיכך, יש סיכוי שבפעם הבאה אחד אחר יעלה לשלטון, לא מושלם באותה מידה, אך יראה את המהלך הפוליטי של המדינה מעמדות שונות במקצת. האיזון במדיניות הממשלה הנשמרת באופן זה מאפשר למדינות אלו להתמודד עם המחאה ההולכת וגוברת, אשר, למרבה הצער, היא בלתי נמנעת גם בחברה שומרת החוק ביותר.
אז, כמובן, יש צורך בבחירות. לפחות, כאשליה שהכל עדיין יכול להשתנות לטובה, לא הפעם, אז הבא. עם זאת, עד שלא תהיה התנגדות ראויה באמת בארצנו, המיוצגת על ידי מפלגה אחת או שתיים עם תוכנית ברורה ומטרות אמיתיות, בעיית החברה האזרחית והלגיטימיות של הדמוקרטיה תישאר בלתי פתורה.
