בשנת 2012 הועלתה השאלה לגבי הדרת הקרמלין במוסקבה מרשימת אתרי המורשת העולמית. לדברי נציגי אונסק ו, הדבר נובע מחוסר הרצון של הרשויות הרוסיות לספק דוח מפורט על מצב האנדרטה האדריכלית.
בשנת 2012 הודיעו נציגי הוועדה למורשת עולמית כי הם מבקשים לדווח על בטיחות הכיכר האדומה והקרמלין מזה חמש שנים, אך עדיין לא קיבלו אותו. נמסר מסמך אחד, אך הוא לא הכיל את המידע הדרוש, ולכן הוא לא התקבל. כעת אונסק"ו מזהירה כי אם לא יישלח דו"ח בחודשים הקרובים עם סיפור מפורט על מצבו של הקרמלין, תוכניות לתחזוקתו ובניהו מחדש וכו ', אנדרטה אדריכלית זו תימחק לנצח מרשימת אתרי המורשת העולמית.
אחת הסיבות לחוסר שביעות רצונם של נציגי אונסק ו הייתה העבודה שבוצעה בקרמלין, לגביה הרשויות לא ראו צורך להודיע לוועדה. בפרט, אנו מדברים על שיפוץ הבניין ה -14, כמו גם על הוספת קרוסלות בכניסה, הקמת ביתנים והקמת מבנה נוסף בשטח הקרמלין והכיכר האדומה. היה צריך להכריז על שינויים כאלה, הקשורים ישירות לאנדרטאות אדריכליות. אולי זה לא נעשה בגלל העובדה שאין מועצה אחת שתטפל בכל הנושאים הקשורים לקרמלין כאנדרטה אדריכלית. מסיבה זו, אפילו למומחים רוסים, שלא לדבר על זרים, אין את המידע הדרוש לא על מדינת הקרמלין, ולא על תוכניות לתחזוקתו, או על העבודה הנעשית בו.
עובדי משרד התרבות של הפדרציה הרוסית מודאגים ברצינות מגורל הקרמלין ומנסים לעשות הכל כדי למנוע את הכללתו מרשימת המורשת העולמית. העובדה היא שנציגי אונסקו כבר הפעילו סנקציות דומות שוב ושוב נגד מונומנטים היסטוריים אחרים. אז בשנת 2009, דרזדן הוצא מכלל הרשימה, והתקווה לחזרתה היא הזויה. סוגיית שלילת המעמד של אתר מורשת עולמית של אגם בייקל, סביליה, ירוסלב, קתדרלת סנט סופיה, סמולני ואחרים נפתרת גם היא.
