מדוע "13 סיבות מדוע" משתוות עם "רכילות"?

מדוע "13 סיבות מדוע" משתוות עם "רכילות"?
מדוע "13 סיבות מדוע" משתוות עם "רכילות"?

וִידֵאוֹ: מדוע "13 סיבות מדוע" משתוות עם "רכילות"?

וִידֵאוֹ: מדוע "13 סיבות מדוע" משתוות עם "רכילות"?
וִידֵאוֹ: why i stopped watching Gossip Girl 2024, מרץ
Anonim

המאה העשרים ואחת, איכשהו בלתי מורגש עבור האנושות, הפכה לעידן הסדרות. מדי ערב, מיליוני צופים בכל קצוות העולם נאחזים בצגים כדי ליהנות ממאבק הכס של ג'ורג 'מרטין, מהמלחמות האלוהיות מניל גיימן, מהחוויות הרומנטיות של בני נוער מעשרות סדרות ספרים שהותאמו למסך. ויוצרי הסרט עצמם אינם יושבים בחוסר מעש, ומשרבטים תסריטים חדשים הנשענים רק על דמיונם שלהם.

בשביל מה
בשביל מה

לפעמים, לאחר שראה משהו מעניין במיוחד, הצופה פונה ליאנדקס או לגוגל בבקשת עזרה בתקווה למצוא סרטים דומים ולחיות מחדש את הרגשות שהם אוהבים. לאחרונה, לאחר שעיינתי בכמה מאמרי המלצה בנושא, גיליתי שבין הסדרות החדשות יחסית, מומלץ לאוהדי הרכילות "13 סיבות מדוע". באופן טבעי החלטתי מיד לבדוק.

אז, למי שלא יודע, "רכילות ילדה" היא סדרה ששודרה בסוף שנות האלפיים - תחילת עשיריות. זה נמשך שש עונות והפך את השחקנים המככבים לכוכבים. הבולט שבהם היה החמוד בלייק לאבלי. הסרט מבוסס על סדרת ספרים מאת ססילי פון זיגסאר. אבל - מילת המפתח. במקור, לפחות, אין סניף של Breer - Chuck, שבשבילו מיליוני מעריצים נצמדו למסכים, וסובלים יחד עם העלמה וולדורף החביבה על "השד" האסור שלהם. עלילת הסרט מספרת על נעורי הזהב של ניו יורק, שעוברת דרמות אישיות, משפחתיות, בית ספר ואחר כך בקריירה. והרכילות בכל מקום צופה בכל צעד ושעל, ומפרסמת פרטים עסיסיים באתר מיוחד, שהפך לתקשורת הפופולרית ביותר במטרופולין.

"13 סיבות למה", שוב, למי שטרם ראה, זהו סרט המבוסס על הרומן מאת ג'יי אשר. עד כמה המקור והגרסה הקולנועית תואמים זה את זה, אני לא מתיימר לשפוט. אבל משהו אומר לי שצילום של ארבע עונות ספר אחד בכל פעם הוא קרוב לטקסט - משימה לא קלה. עלילת העלילה סובבת סביב תלמידת בית ספר שהתאבדה והשאירה שלוש עשרה קלטות, וחשפה את חבריה לכיתה למעוט ואף לפשעים.

שימו לב, מומחים, השאלה היא: איך שתי הסדרות הללו דומות? ובכן, אלא שאירועי הפרקים הראשונים שולחים את הצופים לתיכון. אך במקרה אחד, מדובר במוסד מובחר לצאצאי מיליונרים מניו יורק, ובמקרה השני, זהו בית ספר תיכון רגיל בעיירה פרובינציאלית קטנה. גיבורי "נערת הרכילות" הם המלכים והמלכות של לא רק מקבילות, אלא כל המפלגות החילוניות באזור. חייהם, כמובן, אינם סוכר, ולעיתים אף מעלים הפתעות מגעילות, אך באופן כללי, לכל אחד יש חברים חזקים ואמינים. בתוך 13 סיבות מדוע נושאים חברתיים נמצאים בחזית. הקו נמתח בחדות בין חבר'ה פופולריים למפסידים, נושא הבריונות בקרב בני נוער נדון. כן, גם שם וגם שם, יש סמים, אלכוהול, בעיות ארוטיות, אבל יש להם רקע אחר. אם ב"רכילות "כל החיים הם בידור טהור, ותככי בית הספר צומחים לתככים של חברה חילונית והונאה כלכלית, הרי שב" 13 סיבות מדוע" החיים הם כאב, ולטעויות יש משמעות גורלית, כי לזרוק כמה מיליונים. לפתור אותם אפשר שלא. באופן כללי, הדמויות, המסר, האווירה - אין כלום, שום דבר בכלל. ולגבי הצופה, רגיל לרעיון שתמיד יהיו סרינה וצ'אק לכל בלייר, בדידותה המוחלטת של האנה והזוועות שהיא עדה לה הופכות להלם.

מה עדיף: "רכילות" או "13 סיבות למה"? למען האמת, אני לא מבין איך אפשר להשוות ביניהם. אם השוואה באמת נחוצה, הגיוני לכלול את הסרט החדש יותר במבחר סרטים הדומים לוורוניקה מאדים.שם, העלילה מתחילה במותה של ילדה, ויש גם המון זוועות, והאווירה הפסיכולוגית מאוד מעיקה, והפשעים הם נוראיים הרבה יותר ממערכות יחסים רומנטיות עם חבר של מישהו אחר או אפילו בעלה. אפשר, עם גילוי נאות, למשוך את "13 סיבות מדוע" ל"משחק השקרים "או ל"שקרניות קטנות ויפות", אם כי זה לא חסר ניואנסים. אבל כמה לגיטימי ליישר את סבלה של חנה בייקר עם ייסוריה של סרינה ונדרוודסן? זה כמו לומר שעוגת גבינה כחולה ואדומה, אלון וקמומיל, צ'ילי ופטל זה אותו דבר.

מוּמלָץ: