ידוע כי אוסף הסיפורים מאת איוואן סרגביץ 'טורגנייב "הערות של צייד" התפרסם לראשונה בפרסום הספרותי "עכשווי" בתקופה שבין 1847 ל- 1851. והוא יצא כספר נפרד בשנת 1852. הקריינות בכל היצירות, המאוחדת בכוונת מחבר יחיד, מתנהלת בשם הדמות פיוטר פטרוביץ '. האדון הצעיר הזה, שאוהב ציד, נוסע לכפרים הסמוכים. הוא פוגש אנשים שונים ובשיחה איתם משתף את רשמיו מחיי האיכרים ובעלי האדמות, וגם מדבר על הטבע הציורי.
נכון לעכשיו, כל אנשי התרבות בארצנו מכירים בהכרח את מעגל המאמרים של אי.ש. "הערות של צייד" של טורגנייב. כאן נחשפות מסורות עממיות רוסיות, חיי היומיום, רישומי נוף ופילוסופיות פילוסופיות המועברות לקוראים באמצעות מנסרת התפיסה של אדם משכיל צעיר מאמצע המאה ה -19. הסיפורים באוסף, המותחים כמו חרוזים על שרשרת, מעבירים גם סיפורים בודדים של הנרטיב וגם את התוכנית האידיאולוגית הכללית של הכותב.
בהקשר זה חשוב להבין כי המידות הרב-ממדית של הקלאסיקה הרוסית אינה כוללת פרשנות חד משמעית של הערות האנטר, מכיוון שהתפיסה האישית של כל קורא מבוססת על חוויה אישית שיכולה להתפתח מקריאה אחת לאחרת. לכן, התוכן הקצר של מחזור הסיפורים מבוסס רק על העברת המאפיינים המשמעותיים ביותר של הנרטיב, המיועדים למודעות פילוסופית וגילוי גוונים חדשים של חשיבה מחודשת על החיים.
הרעיון החברתי של "הערות של צייד"
כשנזכרים בעידן ההיסטורי שמתאר איוון סרגייביץ 'טורגנייב, צריך לנסח בבירור את הרעיון החברתי המרכזי של אוסף הסיפורים שלו. בצורה לקונית אפשר לומר ש"הערות של צייד "מבטאות את התמונה הכללית של חיי העם הרוסי באמצעות 25 עלילות מיני.
רוסיה באמצע המאה ה -19 חוותה השפעה אדירה של צמיתות על מצבה. צורת חוקיות זו של עבדות הייתה בלם אובייקטיבי בדרך של התקדמות כלכלית ופיתוח חברתי. רפורמה בחקיקה הרוסית נזקקה לרצון פוליטי חזק של השליט, המבוסס על דאגה לעמו.
עם זאת, מצב האיכרים הרוסים והמגמות הפוליטיות העיקריות במדינה לא תרמו להתקדמות בנושא גורלי זה. ואם הצמיתים עצמם היו נושאים פשוטים של המסורת הרוסית שעברה בירושה מאבותיהם במשך מאות רבות, אז פופוליסטים משכילים מקרב הבורגנות הגדולה התבטאו באופן פעיל בעד עבדות.
אגף פוליטי אחד אמר כי רק בעלי קרקעות כ"אבות "יכולים לדאוג כראוי לאיכריהם, שכמו" ילדים "אינם יכולים להסתדר בלי טיפולם בתנאי שוק חופשי. אחרים (פופוליסטים) אידיאלו את רוסיה טרום פטרינה עם ערכיה הבויריים. הם הכחישו לחלוטין את הצורך ברפורמות ודגלו בגלוי בשימור העבדות הצמיתית כאבן הפינה של המדינה. לפיכך, שתי התנועות הפוליטיות התבטאו בעד חוסר הזכויות של האיכרים, וכיסו את כוונותיהם האנוכיות שלהם בטיפול בעם בור, ותרגמו החלטה חשובה למישור הדיונים הפסיכולוגיים והיומיומיים, שדומים לדמגוגיה פשוטה.
ביקורות על בני דורם
הכרה בתרומה המיוחדת להתפתחות הספרות הרוסית מעבודתו של אי.ש. לא ניתן לממש את טורגנייב ללא ביקורות של בני דורו. לפיכך, המבקר הידוע בזמנו, בלינסקי, כתב מאמר ביקורת "מבט על הספרות הרוסית של שנת 1847". הוא ציין כי לא כל הסיפורים מהאוסף "הערות של צייד" שווים בזכותם האמנותית.על פי גרסתו, המצליחים ביותר היו "Khor and Kalinich", "Burmistr", "Odnodvorets Ovsyanikov" ו- "Office" (בדיוק ברצף שצוין). עם זאת, למרות נוכחותם של מאמרים "פחות חזקים", המבקר הסמכותי הודה כי "ביניהם אין ולו אחד שלא יהיה מעניין, מבדר ומלמד בשום צורה." אם ניקח בחשבון את "לשונו החדה" של מבקר ספרות זה, נוכל לראות במאפיין זה מידה קיצונית של הסכמה.
סלטיקוב-שכדרין דיבר על "הערות של צייד" כמולדת "ספרות שלמה, שמטרתה העם וצרכיהם". וגונצ'רוב הציג על דפי אוסף הסיפורים "טרובדור אמיתי, נודד עם אקדח ומרה דרך הכפרים, דרך השדות."
נקראסוב השווה במכתבו לטורגנייב את מאמריו עם הסיפור "כריתת עצים" (1853-1855) מאת ל.נ. טולסטוי, שהתכונן לפרסום בסוברמניק. קיריל פיגארב ניסח זאת כך: "בפתקיו של צייד אנו עוקבים אחר טורגנייב בהליכתו ובטווח קרוב אנו ספוגים בקסמו של כל תכונה לא יומרנית, אך בדרכה כובשת, של התמונה. כל צבע נתפס בבידודו, כמו בציורי האדונים הוותיקים."
עם זאת, היו הערכות קריטיות של עמיתים בסדנת היצירה. לכן, המסאי וסילי בוטקין הביע את דעתו על "מקהלה וקאליניץ '", באומרו שזה מזכיר לו סוג של "פיקציה". והביטוי שלו "זו אידיליה, ולא מאפיין של שני גברים רוסים" ברשימת ההערכות הכלליות של עבודתו של טורגנייב בלט בנפרד.
סיכום
למרות הכותרת הבנאלית של הספר, שמשקפת במבט ראשון רק חלק מרושמיו של בעל אדמות אוריאול צעיר החובב ציד, ערכו האמנותי גבוה מאוד. באוסף החיבורים, המורכב מ -25 חלקים שונים, יש מבנה עלילתי מונוליטי המשקף את מצבה האמיתי של עורף רוסיה באמצע המאה ה -19.
"הערות של צייד" במלוא מובן אפשר לייחס לספרים האקספרסיביים והמציאותיים ביותר על רוסיה האיכרית. וכישורו של טורגנייב יוערך בהמשך ברמה הגבוהה ביותר, משום שהקהילה הספרותית תקרא לסגנונו "שירה בפרוזה".
הסיפור "Khor and Kalinich" מספר על צמיתים אמיתיים. באזור קלוגה (מחוז אוליאנובסק) יש את הכפר חורבקה, שירש את חוות חוריה המשתרעת. הדמויות הראשיות הן אישים בולטים מאוד. הם חורגים מרמת האינטליגנציה שלהם של בעל הקרקע פולוטיקין - אדונם.
המקהלה גילמה את כל האיכויות של עובד נפלא ומנהל עסקים. בהנהגתו ישנה חווה חזקה ורווחית, בה מנוהלים שישה בנים ומשפחותיהם. ראש המשפחה המשולבת דוחה את הצעתו של פולוטיקין לפדות את החופש מצמית. הוא רואה בכך בזבוז כסף בלתי סביר ומשלם באופן קבוע דמי כפל.
קליניץ ', בהיותו עוזר לבעל האדמה בשעשועי הציד שלו, גילם תכונות רוחניות מצוינות. זה משתלב בהרמוניה עם הטבע. צייד מצוין יכול לדבר כאב, להרגיע סוס נח, להרגיע דבורים זועמות.
בסיפור זה, טורגנייב מסביר בצבעוניות רבה לפופוליסטים ולבורגנים כי הצמיתים אינם חוששים כלל משינויים, אלא מונחים במעשיהם אך ורק על ידי כדאיות מעשית.
החיבור "אחו בז'ין" טובל את הקורא, יחד עם בעל הקרקע-צייד, לאווירת חופש הנער. כאן ילדים, הנחים ליד האש בלילה, רועים סוסים בערבה. במהלך השיחה מחשבותיהם מתבלבלות ומשנות מקומות בין מציאות לבדיה. אחרי הכל, תפיסת החיים תלויה מאוד ביופיו הציורי של האזור. אמן מרהיב של מילים, טורגנייב מספר על תמונת חיים חולפת ואמיתית.
במים Lingonberry, הקורא מאוד רגיש לכאב ולמרירות של אובדן וולאס בן החמישים, שאיבד את בנו, שהיה עוזרו הביתי.המצב הקשור למותו של אדם אהוב מחמיר מכך שהאדון חסר הנשמה סירב להוריד את שכר הדירה. וזה הפך את עמדתו של ולאס לחסרת תקווה.
הסיפור "ארמולאי ואשתו של מילר" מספר על חייה הקשים של ארינה. בעל הקרקעות העז זברקוב זעם על אהבתה למשרת. הטוחנת ההרה הייתה לבושה בסמרטוטים והתגלחה קירחה, ולאחריה נשלחה לכפר.
החיבור "דופק" מספר על בעל קרקע שאוהב לצוד ונוסע לטולה בטרנטאס לזריקה. העגלון פילופיי, לוחץ את אוזנו לקרקע, שומע צליל של טרויקה מתקרבת. לאחר זמן מה הם נתפסים על ידי קבוצת גברים שיכורים שביקשו כסף. לאחר שקיבלו אותם הם עזבו. הפגישה עם השודדים הייתה קלה לבעל הבית. עם זאת, בנסיבות דומות, המזל התרחק מהסוחר שהרגו.
כל אחד מהסיפורים ב"פתקי האנטר "נבדל על ידי ניואנסים של חיי העם, שם יופי הטבע ודמויות רוסיות צבעוניות שזורים זה בזה בסתירות החברתיות הבוטות של הסיפור הכללי. וכל העניין של הספר מסתכם בצורך האובייקטיבי בשינויים חמורים במבנה המדינה ברוסיה.
מסקנות
די ברור כי לא לבם הלוהט של המהפכנים היה יכול להפנות את נושא החרדות בצורה כה חריפה, אלא העט של אי.ש. טורגנייב. הרלוונטיות של "הערות האנטר" הוכרה ללא תנאי על ידי כל הקהילה הספרותית.
מאוחר יותר נזכר הסופר שוב ושוב בפרק בתחנת רכבת אחת, כאשר פשוטי העם הצעירים ניגשו אליו, והשתחוו לחגורה, הביעו את תודתם בשם רוסיה כולה. ראוי לציין שמיד לאחר כתיבת חיבור הסיפורים, הוא סווג כקלאסיקה על ידי סופרים סמכותיים כמו הרצן וצ'רנישבסקי.
היום כולם מבינים שלפתקי האנטר היה תפקיד חשוב מאוד לביטול הצמיתות בארצנו. ראוי לציין שלפי עדותם של היסטוריונים ספר זה הפך לספר עיון עבור הקיסר הרוסי אלכסנדר השני.
