"כל כוח משחית, אבל כוח מוחלט ומשחית לחלוטין!", "אם אתה רוצה לדעת איזה סוג אדם הוא, תן לו כוח!" יש הרבה מאוד אמירות דומות בכל שפה בעולם. זה דבר מסובך ומסוכן עד כאב - כוח. היא יכולה לסובב את ראשה, לטעות. יש מעט דוגמאות לכך שאדם לכאורה, ראוי לכאורה, שעלה לשלטון, עבר שינוי קסום והחל להשתמש בו להעשרה אישית. לכן אנשים תמיד שאלו שאלות: כיצד להבטיח שכל בעל כוח יהיה בשליטת החברה והחוק?
הוראות
שלב 1
לרומאים הקדומים היה חוק כזה: במקרה חירום שאיים על עצם קיומה של המדינה, ניתן היה לבחור ברודן. אדם עם כוח עצום באמת. די לומר כי על פי פקודתו, כל אדם יכול להורג ללא משפט, למעט טריבונה של העם! אבל לדיקטטור היה כוח בלתי מוגבל במשך שישה חודשים בלבד. מיד לאחר תום תקופה זו של 6 חודשים, ניתן היה להאשים אותו ולהביאו למשפט.
שלב 2
המהפכה הצרפתית הגדולה ניצחה גם היא מכיוון שמנהיגיה הבטיחו לעם לשים קץ לזכויות המעמד ולהתעללויות בבתי משפט, לבנות חברה צודקת. אך לא עברו שנים ספורות עד שבית הדין המהפכני, בהוראתו של רובספייר, החל לבצע שרירותיות בוטה והפקרות. עם הכרת האמנה המאוימת.
שלב 3
ומה עם ההיסטוריה של רוסיה הארוכה? יש כאן הרבה דוגמאות דומות. מתברר שבכל מדינה ובכל תקופה אין ערבויות נחרצות שהכוח העליון יוכל לשלוט ו"לשמור על השליטה ". אבל בכל זאת, ישנם כמה כללים שבעזרתם תוכלו לפחות לנסות לעשות זאת.
שלב 4
ראשית, צריכה להיות חלוקת כוח ברורה לסמכויות חקיקה, ביצועיות ושיפוטיות. יתר על כן, לכל ענף צריכה להיות עצמאות וסמכות מסוימים.
שלב 5
שנית, חייב להיות מוסד בעל השפעה עליונה של פיקוח עליון (הפרקליטות הכללית, בית הדין העליון, בית המשפט העליון וכו '), אשר תהיה בסמכותם להטיל אחריות אפילו על הגורמים הגבוהים ביותר. כמובן, בהתאמה קפדנית לנהלים הקבועים בחוק.
שלב 6
שלישית, יש להבטיח את חופש התקשורת. למרות כל חסרונותיהם, הם ממלאים תפקיד מהותי ב"ריסון הכוח "ובמניעת התעללות.
שלב 7
רביעית, יש לתת לעם את הזכות למשאל עם על סיום סמכויותיהם של הפקידים הגבוהים ביותר.
