משטרים פוליטיים וסוגיהם

תוכן עניינים:

משטרים פוליטיים וסוגיהם
משטרים פוליטיים וסוגיהם

וִידֵאוֹ: משטרים פוליטיים וסוגיהם

וִידֵאוֹ: משטרים פוליטיים וסוגיהם
וִידֵאוֹ: משטרים טוטליטריים שיעור1 - דודי זינגר 2024, אַפּרִיל
Anonim

משטר פוליטי הוא דרך לארגן את המערכת הממלכתית, המשקפת את עמדת החברה והממשל. ישנן שלוש קבוצות עיקריות של המשטר: טוטליטרי, סמכותני, דמוקרטי. משתמשים לעתים קרובות בשילוב של השניים.

משטרים פוליטיים
משטרים פוליטיים

משטר פוליטי הוא מונח המופיע לראשונה ביצירותיהם של סוקרטס, אפלטון ופילוסופים יוונים קדומים אחרים. אריסטו בחר במשטרים נכונים ושגויים. הוא ייחס את המלוכה, האצולה והמדיניות לסוג הראשון. לשנייה - עריצות, אוליגרכיה, דמוקרטיה.

מהו משטר פוליטי?

זו דרך לארגן מערכת פוליטית. זה משקף את היחס לשלטון ולחברה, את רמת החופש, את אופי האוריינטציה הפוליטית הרווחת. מאפיינים אלה תלויים בגורמים שונים: מסורות, תרבות, תנאים, מרכיב היסטורי. לכן, מדינות שונות אינן יכולות לקיים שני משטרים דומים לחלוטין.

היווצרותו של משטר פוליטי מתרחשת עקב האינטראקציה בין מספר עצום של מוסדות ותהליכים:

  • מידת עוצמת מהלך התהליכים החברתיים השונים;
  • צורת המבנה המנהלי-טריטוריאלי;
  • סוג של התנהגות ניהול כוח;
  • העקביות והארגון של האליטה השלטת;
  • נוכחות האינטראקציה הנכונה של מנגנון הפקידים עם החברה.

גישות מוסדיות וסוציולוגיות להגדרה

הגישה המוסדית מאגדת, ממזגת את המשטר הפוליטי עם המושג צורת ממשל, מערכת ממלכתית. מסיבה זו הוא הופך לחלק מהחוק החוקתי. זה אופייני יותר למדינה הצרפתית. בעבר, במסגרת גישה זו, נבדלו שלוש קבוצות משטרים עיקריות:

  • מיזוגים - מלוכה מוחלטת;
  • אוגדה - רפובליקה נשיאותית;
  • שיתוף פעולה - רפובליקה פרלמנטרית.

עם הזמן סיווג זה הפך לתוספת, מכיוון שהגדיר בעיקר מבנים ממשלתיים בלבד.

הגישה הסוציולוגית שונה בכך שהיא מתמקדת ביסודות חברתיים. תחתיו, מושג המשטר נחשב בצורה נפחית יותר, תוך הנחה של איזון ביחסים בין המדינה לחברה. המשטר מבוסס על מערכת של קשרים חברתיים. מסיבה זו המשטרים משתנים ונמדדים לא רק על הנייר. התהליך דורש אינטראקציה ותנועה של יסודות חברתיים.

מבנה המאפיינים העיקריים של המשטר הפוליטי

המבנה מורכב מארגון כוח-פוליטי ומרכיביו המבניים, מפלגות פוליטיות, ארגונים ציבוריים. הוא נוצר בהשפעת נורמות פוליטיות, מאפיינים תרבותיים בהיבט הפונקציונלי שלהם. ביחס למדינה, אי אפשר לדבר על מבנה רגיל. חשיבות עליונה היא היחסים בין יסודותיה, דרכי גיבוש הכוח, יחסי האליטה השלטת עם אנשים רגילים, יצירת תנאים מוקדמים למימוש הזכויות והחירויות של כל אדם.

בהתבסס על האלמנטים המבניים ניתן להבחין בתכונות העיקריות של המשטר המשפטי:

  • היחס בין סוגים שונים של ממשל, שלטון מרכזי ושלטון מקומי;
  • עמדתם ותפקידם של ארגונים ציבוריים שונים;
  • יציבות פוליטית של החברה;
  • סדר העבודה של גורמי אכיפת החוק והענישה.

אחד המאפיינים החשובים של משטר הוא הלגיטימיות שלו. המשמעות היא שחוקים, חוקה ומעשים משפטיים הם הבסיס לקבלת החלטות כלשהן. כל משטר, כולל עריצות, יכול להתבסס על מאפיין זה. לפיכך, כיום הלגיטימציה היא הכרת המשטר על ידי ההמונים, בהתבסס על אמונתם באשר לאיזו מערכת פוליטית של החברה עונה על שכנועיהם ואינטרסים שלהם במידה רבה יותר.

סוגי משטרים פוליטיים

יש הרבה סוגים של משטרים פוליטיים. אך מחקר מודרני מתמקד בשלושה סוגים עיקריים:

  • טוֹטָלִיטָרִי;
  • סַמְכוּתִי;
  • דֵמוֹקרָטִי.

טוֹטָלִיטָרִי

תחתיו, מתגבשת מדיניות כזו כך שניתן יהיה להפעיל שליטה מוחלטת בכל ההיבטים בחיי החברה ובאדם כולו. הוא, כמו הטיפוס הסמכותני, שייך לקבוצה הלא-דמוקרטית. משימתה העיקרית של הממשלה היא להכפיף את אורח חייהם של אנשים לרעיון אחד דומיננטי ללא חלוקה, לארגן את הכוח באופן שכל התנאים לכך ייווצרו במדינה.

  • ההבדל בין משטר טוטליטרי הוא אידיאולוגיה. תמיד יש לו "תנ"ך" משלו. התכונות העיקריות כוללות:
  • אידיאולוגיה רשמית. היא מכחישה לחלוטין כל פקודה אחרת במדינה. יש צורך לאחד אזרחים ולבנות חברה חדשה.
  • מונופול על כוחה של מפלגה המונית אחת. האחרון סופג כמעט כל מבנה אחר ומתחיל לבצע את תפקידם.
  • שליטה בתקשורת. זהו אחד החסרונות העיקריים מכיוון שהמידע שנמסר מצונזר. שליטה מוחלטת נצפתה ביחס לכל אמצעי התקשורת.
  • שליטה ריכוזית בכלכלה ובמערכת הניהול הביורוקרטית.

משטרים טוטליטריים יכולים להשתנות, להתפתח. אם האחרון מופיע, אנו מדברים על משטר פוסט-טוטליטרי, כאשר המבנה הקיים בעבר מאבד כמה מרכיביו, הופך מטושטש וחלש יותר. דוגמאות לטוטליטריות הן פשיזם איטלקי, מאואיזם סיני, לאומי סוציאליזם גרמני.

סַמְכוּתִי

סוג זה מאופיין במונופול על כוחו של צד אחד, אדם, מוסד. בניגוד לסוג הקודם, לסמכותנות אין אידיאולוגיה אחת לכל. האזרחים אינם מודחקים רק משום שהם מתנגדי המשטר. אפשר שלא לתמוך במערכת הכוח הקיימת, מספיק פשוט לסבול אותה.

עם סוג זה, יש ויסות שונה של היבטים שונים של החיים. הדיפוליטיזציה המכוונת של ההמונים אופיינית. משמעות הדבר היא שהם יודעים מעט על המצב הפוליטי במדינה, כמעט אינם לוקחים חלק בפתרון סוגיות.

אם תחת הכוח הטוטליטריזם מרכז הכוח הוא מפלגה אחת, תחת סמכותנות המדינה מוכרת כערך הגבוה ביותר. בקרב אנשים, המעמד, האחוזה ושאר ההבדלים נשמרים ומתוחזקים.

התכונות העיקריות כוללות:

  • איסור על עבודת האופוזיציה;
  • מבנה כוח מוניסטי ריכוזי;
  • שמירה על פלורליזם מוגבל;
  • העדר אפשרות לשינוי לא אלים של המבנים השולטים;
  • שימוש במבנים להחזקת כוח.

מאמינים בחברה שמשטר סמכותני מרמז תמיד על שימוש במערכות שלטוניות פוליטיות נוקשות, המשתמשות בשיטות כפייה וכוחנית לוויסות כל התהליכים. לכן, רשויות אכיפת החוק וכל אמצעי להבטחת יציבות פוליטית הם מוסדות פוליטיים חשובים.

משטר פוליטי דמוקרטי

זה קשור לחופש, שוויון, צדק. כל זכויות האדם מכובדות במשטר דמוקרטי. זה הפלוס העיקרי שלה. דמוקרטיה היא דמוקרטיה. אפשר לקרוא לזה משטר פוליטי רק אם הענף החקיקתי נבחר על ידי העם.

המדינה מספקת לאזרחיה זכויות וחירויות רחבות. זה לא מוגבל רק להכרזה שלהם, אלא גם מהווה בסיס עבורם, קובע ערבויות חוקתיות. הודות לכך, החירויות הופכות לא רק לפורמליות, אלא גם לאמיתיות.

המאפיינים העיקריים של משטר פוליטי דמוקרטי:

  1. נוכחות של חוקה שתענה על דרישות העם.
  2. ריבונות: העם בוחר את נציגיו, יכול לשנות אותם, להפעיל שליטה בפעילות המדינה. מבנים.
  3. זכויותיהם של יחידים ומיעוטים מוגנות.דעת הרוב היא תנאי הכרחי אך לא מספיק.

במערכת דמוקרטית קיים שוויון זכויות של אזרחים בניהול המדינה. מערכות. ניתן ליצור כל מפלגות ועמותות פוליטיות כדי להביע את רצונן. תחת משטר כזה, שלטון החוק מובן כשלטון החוק העליון. בדמוקרטיה החלטות פוליטיות הן תמיד אלטרנטיביות והליך החקיקה ברור ומאוזן.

סוגים אחרים של משטרים פוליטיים

שלושת הסוגים הנחשבים הם הפופולריים ביותר. כיום ניתן למצוא רפובליקות ומדינות בהן משטרים אחרים נמשכים ושוררים: דיקטטורה צבאית, דמוקרטיה, אריסטוקרטיה, אוכלוקרטיה, עריצות.

כמה מדענים פוליטיים, המאפיינים משטרים לא דמוקרטיים מודרניים, מדגישים מינים היברידיים. במיוחד אלה המשלבים דמוקרטיה וסמכותנות. בכיוון זה, הלגיטימציה של הוראות מסוימות נעשית בהליכים דמוקרטיים שונים. המוזרות נעוצה בעובדה שהאחרונים נמצאים בשליטת האליטות השולטות. תת-המין כולל דיקטציה ודמוקרטיה. הראשון מתרחש כאשר הליברליזציה מתבצעת ללא דמוקרטיזציה, האליטה השלטת נעשית צנועה עם זכויות אינדיבידואליות ואזרחיות כלשהן ללא אחריות כלפי החברה.

בדמוקרטיה הדמוקרטיזציה מתרחשת ללא ליברליזציה. המשמעות היא שבחירות, מערכת רב-מפלגתית ותחרות פוליטית אפשריות רק במידה שאינה מאיימת על האליטה השלטת.

מוּמלָץ: