מה הפירוש של "להחליף את הסמל לסבון"

תוכן עניינים:

מה הפירוש של "להחליף את הסמל לסבון"
מה הפירוש של "להחליף את הסמל לסבון"

וִידֵאוֹ: מה הפירוש של "להחליף את הסמל לסבון"

וִידֵאוֹ: מה הפירוש של
וִידֵאוֹ: איך להכין סבון ין ינג בתבנית פרינגלס 2024, מאי
Anonim

הביטוי היציב "לשנות את הסמל לסבון" משמש לעתים קרובות בדיבור, אך לא תמיד כהלכה. הסיבה לכך היא הבנה לא לגמרי ברורה של משמעותה. וזה לא מפתיע, מכיוון שאפילו למדענים יש כמה גרסאות למשמעות היחידה הביטויית הזו.

מה המשמעות
מה המשמעות

משמעות לקסיקלית

על פי "מילון היחידות הניסוחיות הרוסיות", השילוב "לשנות את הסמל לסבון" פירושו "לבצע חילופי ראייה קצרי תועלת". עם זאת, מחקרים מראים שלעתים קרובות דוברי שפת אם משתמשים בביטוי זה במשמעות של "בחירת הגרוע מבין הרע" או "ביצוע החלפה של דבר מיותר לדבר מתאים יותר." פוליסמנטיות כזו מתעוררת בשל הספציפיות של התכונות הלשוניות של יחידות ביטוי, מכיוון שמשמעותן אינה נגזרת מסכום המשמעויות של מרכיבי הביטוי. ככלל, יש לחפש את מקורות המשמעות של "ביטויים מכונפים" בתולדות מוצאם.

אם נבחן בנפרד את התוכן המילוני של המילים "שינוי", "סמל" וסבון ", עדיין יישאר לא ברור מדוע יש להחליף את האובייקטים הללו ומדוע נבחרו האובייקטים הספציפיים הללו לביצוע הפעולה. כלומר, מה משותף לסמל ולסבון, כך שעצם הרעיון של הטירה שלהם עולה? אילו מאפיינים מקרבים את האובייקטים הללו, הופכים אותם לצמודים במידה שהחלפת אחד עם השני מתאפשרת? זה לא נובע מהמשמעות המילונית של יחידות לשוניות: סמל הוא מכשיר שהוא מחט עבה עם ידית עץ; סבון הוא חומר מיוחד המשמש כמוצר היגיינה. במבט ראשון אין להם שום דבר משותף, לפחות בעיני אדם מודרני. לכן יש לשים לב לעצתו של קוזמה פרוטקוב הידוע לשמצה "הנה השורש" ולפנות להיסטוריה של מקור הביטוי.

אֶטִימוֹלוֹגִיָה

הגרסה הנפוצה ביותר נחשבת, לפיה הביטוי "החלף את הסמל לסבון" הגיע מחיי היומיום של הסנדלרים. בימים ההם קצה המתכת של הכלי היה עשוי ברזל, ולכן החלד במהירות, והיה להם קשה מאוד לנקב עור עיקש. לכן, הוא נשפשף בפיסת סבון, מה שהקל מאוד על תהליך הלידה. לפיכך, שני הפריטים היו נחוצים לחלוטין עבור הסנדלר, ולא היה מעשי להחליף אחד את השני. אחרי הכל, בלי סמל או בלי סבון, זה הפך להיות בלתי אפשרי לעבוד. מכאן נובעת המשמעות המילונית המבוקשת של היחידה הפראולוגית המודרנית.

הופעתם של גרסאות סמנטיות אחרות מוסברת על ידי נוכחותה של גרסה חלופית למשמעות האטימולוגית של הניב, לפיה היא חוזרת לביטוי הניב "לשנות סמל לערימה". יש חוקרים הסבורים שהצורה המקורית של היחידה הפראולוגית הייתה בדיוק זו. ערימה נקראה פעם מסמר עבה או קוץ עם ראש גדול ששימש למשחק. לכן, משמעות הביטוי הייתה שונה במקצת: החלפת דבר הכרחי לעבודה עבור תכשיט חסר תועלת. עם זאת, מאוחר יותר המילה "svayka" יצאה מכלל שימוש והוחלפה ב"סבון ", יתכן עקב הופעת החריזה" סבון מצח ".

תכונות השימוש בדיבור

נכון לעכשיו, השילוב היציב "לשנות את הסמל לסבון" נכון יותר לשימוש במשמעות המשתקפת במילון היחידות הביטוי. מכיוון שהחלפתם של פריטים אלה עדיין אינה משקפת ברירה אלא שינוי חסר תועלת מאחד לשני. זהו סוג של פרשנות לפעולה הנעשית עם גוון שלילי שליליות: עצב או ספקנות. תלוי בהקשר, מידת ההערכה השלילית עשויה לעלות. כמו כן, הודות לסביבה הטקסטואלית, יחידות פרזולוגיות יכולות להתקרב במשמעות עם ביטויים קבועים אחרים, ולהיכנס חלקית ליחסי שם נרדפים עמן. למשל, חוסר המשמעות של פעולה מושלמת מתבטא בניבים "מה נמצא במצח, מה נמצא במצח", "המשחק לא שווה את הנר", "המשחק לא שווה את הנר."משמעות הדבר קרובה לביטוי "החלף סמל לסבון", במיוחד בהקשר דומה "… חלקנו התחלנו להבין לעצמנו איזו הזדמנות חדשה: כך וכך החלטנו אם המשחק שווה את הנר, אבל לא מה ישנה את הסמל לסבון?"

מוּמלָץ: