כאשר מזכירים את יצירות המופת של אמנות העולם של תקופות שונות, לאונרדו דה וינצ'י, פבלו פיקאסו, אנרי מאטיס ורבים אחרים זכורים מייד. אך בין שמות האמנים ברמה זו, באופן מוזר, לא נקפפה אף נקבה.
רבים לא יכולים להשלים עם העובדה שאמנים גדולים הם גברים באופן גורף. חלקם פשוט מופתעים מהפרדוקס הזה, אחרים (בעיקר נציגי המחצית היפה של האנושות) אפילו פוגעים. אך יש הסברים היסטוריים ופסיכולוגיים לצירוף מקרים זה.
גורמים היסטוריים
זה צריך להתחיל בזה שנשים קיבלו שוויון זכויות לגברים וההזדמנות לעסוק בחופשיות בעבודה יצירתית יחסית לאחרונה. מאז ימי קדם, התפקיד הנשי העיקרי הוא טיפול בבית ובמשפחה. בזמן שסנדרו בוטיצ'לי כתב את יצירות המופת שלו ואפילו בסוף המאה ה -19 ובתחילת המאה העשרים, כשמארק שאגאל הבין את עומק האמנות בפריז, נשים ישבו בבית, עבדו בעבודות בית ואפילו לא חשבו על תהילת עולם.
בחלק ממוסדות החינוך שמכשירים אמנים, נשים עדיין לא ששות לקחת, אם כי בבתי ספר פרטיים קטנים לאמנות מספרם שורר. עם זאת, לאחר שהשיגו את ההזדמנות ליצור באופן חופשי, במאות ה -20 וה -21, נשים שקיבלו חינוך לאמנות, לרוב, הופכות למעצבות גרפיות או למורות לאמנויות יפות, ומקדישות מעט מאוד זמן לפיתוח כישרונן.
מאפיינים פסיכולוגיים
הנפש של נשים וגברים שונה באופן משמעותי. חשיבה גברית מותאמת לפרוץ, להתגבר, לגלות דברים חדשים. הטבע הנשי, למרות השונות הנראית לעין, שואף בכל עת לשמור על הרמוניה ויציבות. אולי זו הסיבה שאמנים גברים פותחים סגנונות ואופקים חדשים בכך שהם מתפרסמים ונשים ציירות הולכות בדרך המוכה.
בנוסף למוזרויות התפיסה, לנשים יש לעיתים עדיפויות שונות לחלוטין. אם עבור גבר המשפחה היא מרכיב חשוב, אך לא עיקרי בחיים, אז אישה, אפילו מוכשרת ביותר, מסוגלת להתרחק מאמנות אם חיי המשפחה לוקחים הרבה אנרגיה. יצירתיות אינה בראש סדר העדיפויות שלה, מכיוון שלטבע תפקידים שונים במהותם.
הבדל חשוב נוסף הוא שלדעת פסיכולוגים, חשיבה מופשטת מפותחת יותר אצל גברים. אחוז הגאונים (כמו גם אחוזי הפגוע שכלי) בקרב המינים החזקים גבוה בהרבה, בעוד שנשים יציבות יותר. השילוב בין גורמים אבולוציוניים והיסטוריים הופך גברים לחלוצים, השואפים להוכיח לעולם את בלעדיותם, מה שמעורר התפתחות מתמשכת בכיוון מסוים, מה שלימים הופך אותם לאמנים, מוזיקאים, מדענים גדולים.
