ביטויים פרזולוגיים רבים משמשים בדיבור הדיבור המודרני ללא התחשבות במקור. אבל המשמעות המקורית של הביטוי יכולה לשאת צבע שונה לחלוטין. בכל מקרה, התייחסות למקורות השפה תבהיר את המשמעות.
הביטוי "בורון גבינה" משמש לאפיון מריבה קטנה, מריבה, שגורמתה די חסרת משמעות מצד צופה חיצוני. ניתן להשתמש בביטוי בהקשר מופתי: "על מה המהומה?" אבל איפה הגבינה ואיפה הבורון. אם בחלק מהיחידה הביטוי "גבינה" מתכוונת לתוצר חומצה לקטית, וב"בורון "יסוד כימי, משמעות הביטוי אבודה לחלוטין.
איזה סוג גבינה ואיזה בורון?
בהקשר זה, המילה "גבינה" היא שם תואר קצר מהמילה "גולמי" בהקבלה "לבן - לבן", "מודגש - מודגש", "אפור - אפור". בור היא מילה רוסית ישנה אליה משויכים יצירות מילים רבות אחרות - קח, כוורן, חזיר, בולטוס וכו '. המשמעות העיקרית של המילה "בורון" על פי המילון של V. Dahl: "יער אדום או מחטניים; לקדוח יער אורן או אשוח על אדמה יבשה, על גבעה”.
בהגדרה שנתן ולדימיר דאל, יש לשים לב לשתי מילות מפתח - "אדמה מחטנית" ו"אדמה יבשה ". מי שהזדמן לבקר ביער מחטניים, במיוחד ביער אורנים, לא יכול היה שלא להבחין באוויר הנקי והיבש ובאדמה יבשה המכוסה מחטים.
בביטוי "מהומה" יש חוסר עקביות ברור עם המציאות. בורון, כמו יער מחטני, לא יכול להיות לח בתחילה, כלומר אירוניה מוטמעת בביטוי הביטוי. זה יכול להיות רק דבר אחד - בהערכת הסכסוך יש חזון קריטי של המצב.
מה קרה לבורון גולמי?
האבסורד שבשילוב "המהומה" יהיה ברור עוד יותר אם ניקח בחשבון את הפתגם כולו במלואו. לעיתים קרובות, ביטויים יציבים מגיעים לצאצאים בצורה קטומה, שלעתים מעוותת את המשמעות. במקרה זה, הכרת הטקסט המלא מחזקת את הערכת המצב שעליו חלה היחידה הביטוי. בצורתו המלאה, האמרה נשמעת כמו "גבינת הבורון התלקחה בגלל עץ האורן" או "מהניצוץ שגבינת הבורון עלתה באש".
כמובן שעץ יבש מועד לשריפה אם לא מטפלים בזהירות באש. והמחטים עלולות להתלקח מניצוץ, המאיים באסונות חמורים למדי. אבל להצית יער לח הוא הרבה יותר קשה. יתר על כן, אם אתה לוקח ניצוץ כמקור אש. ועץ אורן יחיד לא יצית יער לח.
מכאן נשמע הצליל האירוני של הביטוי כולו והשימוש בהגדרה קטומה של "מהומה" במשמעות המשמעות המינורית של הסכסוך. יתרה מכך, במקף נהוג להשתמש בביטוי זה בשימוש מודרני בכתב.
