ההיסטוריה אינה סובלת את מצב הרוח הכובש. ניתן לדמות את ההשלכות האפשריות של אירוע רק לאחר ניתוח תוכניות המשתתפים. עם זאת, המציאות של דוגמנות כזו אינה עומדת בביקורת, מכיוון שתוכניות אמיתיות נבנות על רקע חוקי ההתפתחות ההיסטורית, אך לעיתים קרובות מבלי לקחת אותם וגורמים רבים אחרים בחשבון.
עבור היטלר, ברית המועצות, בנוסף למושא הכיבוש הטריטוריאלי, ייצגה גם אויב רעיוני. למעשה, כל הכיבושים באירופה נועדו לחזק את הפוטנציאל הצבאי והכלכלי ולהבטיח את עורפה של גרמניה במהלך המלחמה בכיוון המזרחי.
מה הכינה תוכנית אוסט לעמים?
פיתוח אדמות המזרח, שכללו בנוסף לברית המועצות את שטחי פולין ומדינות הבלטיות, אמור היה להתבצע בהתאם לתכנית הכללית אוסט. תוכנן שהאדמות שנתפסו יספקו לגרמניה מזון, חומרי גלם, עבודה ויהפכו לחלק מהרייך השלישי.
על פי התוכנית, מרבית אוכלוסיית השטחים הללו הייתה אמורה להשתחרר מהאוכלוסייה הילידית. חלק מהתושבים פונו לסיביר, אחוז קטן נותר בארץ הכבושה כעבדים, את השאר היה צריך להשמיד.
מבחינת הרוסים הוכנה מדיניות של היחלשות גזעית - הרס הבסיס הביולוגי באמצעות הפופולריות של הפלות ומניעת הריון. ההנחה הייתה כי הרס מוחלט של התעשייה, החקלאות, ביטול שירותי הרפואה, מוסדות החינוך וארגון הרעב ההמוני.
היה צריך להטמיע חלק קטן עם הגרמנים. ביסודו של דבר, "הגרמניזציה" הייתה צריכה להיות כפופה לבלטים כקרובים ביותר במנטליות. השטחים שנכבשו התיישבו על ידי מתיישבים מגרמניה. נדרשו 30 שנה ליישום התוכנית.
מה יכול היה לצפות בגרמניה בשטח הרוסי שנכבש במקרה של ניצחון
חוסר העקביות של תוכנית אוסט התברר גם במהלך הפעולות הצבאיות. ההתיישבות בשטחים הכבושים הייתה אינרטית ביותר; לא היו מספר גדול של אנשים שרצו להפוך למהגרים בקרב חקלאים גרמנים.
מודל מציאותי יותר של ניהול השטחים הכבושים הוצג על ידי הרפובליקה לוקוט. בשטח הכבוש של אזור בריאנסק ארגנו הגרמנים אוטונומיה. אוכלוסיית האוטונומיה הורכבה מאנשים העוינים את השלטון הסובייטי מקרב הנישולים והמגורשים. לרפובליקה היה ממשל עצמי, היה צבא משלה, מערכת מיסים, בתי ספר ובתי חולים. התעשייה והחקלאות פעלו לטובת המכונה הצבאית הגרמנית, אך נוצרו תנאים לתושבי הרפובליקה.
במקרה של ניצחון על ברית המועצות, לגרמניה לא יהיו מספיק משאבים לתמוך בצו הנאמן לממשלה החדשה ברחבי האיחוד. כאן ניתן להניח כי השטח הכבוש יחולק לנושאים בעלי צורות מנהליות שונות באנלוגיה עם רפובליקת לוקוט. עמוד השדרה של הסדר החדש ברפובליקות הבובות יכול להיות קולאקים לשעבר, אסירים פוליטיים ונציגי ההגירה הלבנה.
ההימור של היטלר על רגשות אנטי-סובייטים היה שגוי בתחילה. אויבי המשטר הסובייטי נותרו פטריוטים של רוסיה. גרמניה הפשיסטית נתפסה אך ורק כמכשיר להפלת שלטונו של סטלין. אין זה סביר כי האוכלוסייה תיכנע ללא תנאי לממשלה החדשה אם זהות לאומית עומדת בסכנה. המנטליות של העם הרוסי אינה מאפשרת להם להיות בעבדות, במיוחד בארץ מולדתם, וזה הוכח שוב ושוב על ידי ההיסטוריה.ניתן להניח כי חבלות יתחילו בשטחי האוטונומיות, תוך התעלמות מפקודות האדונים הגרמנים וכתוצאה מכך מרידות מזוינות.
למעשה, עצם האפשרות לכניעה לפאשיסטים נראית יותר אוטופית. הפעולות האפשריות היחידות של הרוב המשועבד הן מלחמת גרילה ומחתרת. מאחר שטחה של האימפריה הגרמנית המיתולוגית מחולק לפרוטקטורטות המאוכלסות בידי גורמים אנטי-סובייטים, מלחמת אזרחים תהיה בלתי נמנעת. כלומר, במקום בית גרגר, באר נפט ומשאבי טבע, גרמניה תקבל אדמה בוערת מתחת לרגליים, עליה יהיה בלתי אפשרי לאוכלוסייה הגרמנית לא רק להסתדר, אלא פשוט להיות.
סיביר, כשאר ברית המועצות, תהווה סכנה ממשית. האוכלוסייה שגורשה להרי אורל תראה בפינוי אך ורק הפוגה בארגון התנגדות חדשה מן המניין.
נאיבי להניח שהתבוסה המתועדת של ברית המועצות הייתה הסיבה להפסקת מאבק השחרור של העם הרוסי. חלוקה מחודשת של העולם הסתיימה, ואפשר לתבוע ניצחון על רוסיה רק במאבק אידיאולוגי.
