עברו כמה עשורים מאז שהכפר חדל להיות עמוד התווך של העיר. זה הפך לנספח לא מתפשר ולכן מיותר, נטל שאף אחד לא רוצה לגרור עליו. מדי פעם ישנן קריאות לכך שכפרים ברוסיה גוועים, וצריך לעשות משהו בנדון, אך אפילו רעיונות הגיוניים נשברים כנגד מכשולים בלתי ניתנים להתגברות שמקימים את עצמם.
ישנן סיבות רבות להכחדת הכפרים הרוסים, אך כולם קשורים זה בזה. ברמה המשפחתית והחברתית אנו עומדים בפני אי נוחות מוחלטת. לפיתוח תשתיות כפריות, דרכים חשובות בעיקר. אחרי הכל, לאורך הכבישים מועברים מזון ומוצרי בית לחנויות המקומיות, ותרופות מועברות לבתי מרקחת ובתי חולים. כדי לספק חומרים לבנייה חדשה, דרושים גם דרכים. אבל מבחינה כלכלית לא משתלם להניח קטע חדש מהכביש המהיר לכפר עם אוכלוסייה של עשר וחצי נפשות. והתושבים, משוללי היתרונות של הציוויליזציה, נאלצים לעזוב את בתיהם. בהתאם, קיים מחסור בכוח אדם ובכוח אדם.
רמת התרבות נופלת לנקודה קריטית. כשאתה צריך לחשוב איך לשרוד, זה כבר לא תלוי בבלט ולא בפושקין. בכפרים רבים, בייחוד מרוחקים, מכל מפעלי העבודה, נותרו רק חנויות מכולת עם מבחר דל, המתמלא מדי כמה חודשים. מועדונים ומקומות אחרים של בילוי המוני מאורגן עמוסים בלוחות ונרקבים בשקט. בהיעדר כל סוג של בילוי, נותר רק אמצעי אחד להעלאת מצב הרוח - אלכוהול. וזה מוביל להשפלות, לפשעי פנים ולתמותה מוקדמת. בנוסף, תנאים אלה אינם תורמים לשיפור המצב הדמוגרפי, אם כי בעבר מספר רב של ילדים היה הנורמה למשפחת איכרים.
מפעם לפעם נעשים ניסיונות להחיות את החקלאות וגידול בעלי החיים בקנה מידה קודם, פותחות תוכניות לערב את הדור הצעיר בענף זה, ואף כספים מוקצים מהתקציב. מיותר לציין שבכיס של מי הם מגיעים? או להזכיר שמחירי הרכישה של מוצרים חקלאיים נמוכים פי כמה ממחירי השוק? אפילו יזם שיש לו את התחושות הכי חמות כלפי הכפר מבין שזה לא רווחי מבחינה אסטרטגית וכלכלית להשקיע הון, עבודה וזמן באזור זה, מכיוון שמיזם זה בתחילה אינו רווחי.
הכפרים עדיין צפים מרחק קצר מהעיר, אך ליד מגלופולינים הם גם נידונים. בעיית אוכלוסיית היתר בערים הגדולות היא חריפה באזורים רבים. אין מספיק מגרשים להקמת בנייני מגורים, ולכן ההרחבה מתבצעת על חשבון הכפרים, שם הבסיס להקמת בניינים חדשים כבר מוכן. חלק מהכפרים הופכים לאזור מגורים לחלק אמיץ של האוכלוסייה. כמובן, לא יכולה להיות שאלה של מילוי התפקידים שהוקצו לכפר מבחינה היסטורית.