החוקה היא החוק הבסיסי של כל מדינה. הוא מסדיר את המבנה הפוליטי שלו, את סמכויות זרועות השלטון השונות, את העיתוי וההליך להחלפתם. כמו כן, החוקה מגדירה בבירור את הזכויות, החירויות והחובות של אזרחי המדינה, מצוין כיצד ובאילו תנאים ניתן לבצע שינויים בחוקה עצמה.
נראה כי כל אדם שפוי ובעל יכולת צריך לדעת את החוק הבסיסי הזה, אם לא בעל פה (זה כמעט ולא אפשרי אפילו עבור עורך דין מוסמך), אז לפחות במונחים כלליים. בפועל, אבוי, הכל שונה. אנשים רבים אינם רואים צורך ללמוד את תוכן החוקה. הסיבות לכך שונות מאוד: מעצלות בנאלית לחוסר אמון שידע על חוק היסוד יכול לעזור במשהו. לעתים קרובות אנו שומעים: הם אומרים, אנחנו אנשים קטנים, איזה הבדל זה משנה אם אנחנו יודעים או לא יודעים, שום דבר לא תלוי בנו! אבל זו עמדה מוטעית ואף מזיקה ביסודה. כל אחד צריך לדעת את החוק הבסיסי שלו. לעיתים קרובות מאוד יש להתמודד עם פקידים חסרי מצפון מכל הדרגים המנסים, בתואנה כזו או אחרת, לשלול מאזרח את בקשתו הלגיטימית. התרגול מראה שאם אתה מתחיל לדבר איתם בשפת החוק, בהתייחס בבירור למאמרים מסוימים, אז ההתנהגות שלהם משתנה מיד. לחלופין, נניח שלעתים קרובות תצטרך להתמודד עם אותם גורמי אכיפת החוק מהם צריך להגן על הגופים האלה. למשל, שוטרים רבים במוסקבה (כיום שוטרים) נהגו לאסוף "מחווה" מאותם אזרחים רוסים שאין להם רישום במוסקבה, מה שמפחיד אותם שיישאו באחריות על הפרה לכאורה. התרגול מראה כי סירוב מכריע, בהתייחס למאמר בחוקה המבטיח חופש תנועה בשטחה של הפדרציה הרוסית, הרתיע אותם מיד לחפש כסף "חינם". הם העדיפו לא להסתבך עם אדם שמכיר את החוקים. אחרי הכל, כל אדם פשוט צריך לדעת את הזכויות והאחריות שלהם! לפחות על מנת להבין מה יש לו את הזכות לבקש (או לדרוש), ומה המדינה, המיוצגת על ידי הגורמים המוסמכים, כבר יכולה לדרוש ממנו. ואם אזרח סבור שחוק זה או אחר או מעשה נורמטיבי מנוגדים לחוקה ופוגעים בזכויותיו ובחירויותיו, הוא יכול לפנות לבית המשפט החוקתי בבקשה להכריז על חוק או מעשה נורמטיבי כזה כפסול, בכפוף לתיקון או לבטל. והיו תקדימים כאלה, ולא פעם.
