כשנשאלים את השאלה על חברה הומנית, רוצים להבין האם היווצרותה ותחזוקתה של חברה כזו אפשרית במציאות המודרנית, או שמדובר באוטופיה אחרת, שיישומה בלתי אפשרי לחלוטין.
חברה הומנית היא חברה שלקחה את עקרונות ההומניזם כבסיס להתפתחותה. הומניזם הוא השקפת עולם, שבמרכזה האישיות האנושית כערך הגבוה ביותר, ולכן בחברה אנושית, הזכויות של כל אדם לחופש, אושר ומימוש הן שוות לחלוטין.
הרעיונות של חברה אנושית היו הפופולריים ביותר בתקופת הרנסנס, אך כולם מנקודת מבט היסטורית מוכרים כאוטופיים, מכיוון שלא מצאו יישום הולם. האידיאולוגיה של ברית המועצות כללה גם מאפיינים של חברה הומנית, כגון צדק חברתי הנובע מחלוקת הכנסה בין כל תושבי ברית המועצות. בגלל עצם הרעיון של עתיד מזהיר ואנושי (קומוניזם), העם הסובייטי הצליח בבלתי מושג: המלחמה הפטריוטית הגדולה הושלמה בניצחון, הייצור והחקלאות הורחבו משמעותית. אולם התנועה לעבר הומניזם ושוויון חברתי הופרעה על ידי המעבר של המדינה ל"מסילות קפיטליסטיות ", שבוצע בשנות ה -90.
מרבית מדינות כדור הארץ נטשו את הסוציאליזם כמערכת פוליטית, אך חלקן טרם שינו את דרכן. ראשית כל ראויה לרפובליקה העממית של סין לתשומת לב שהיא, על פי החוקה המאומצת, מדינה סוציאליסטית עם דיקטטורה דמוקרטית של העם. סין לא רק עשירה במשאבי טבע, אלא שהמדינה הזו גם הצליחה לפתח ייצור קולוסאלי, ומספקת היום לכל העולם את מוצריה. ואני חייב לומר, בסין, מדד האי-שוויון החברתי נמוך משמעותית מאשר ברוסיה.
ברוסיה המודרנית אפשר רק לחלום על חברה הומנית. המעבר לקפיטליזם ולדמוקרטיה הגדיל את הפער בין רמת החיים של עשירים לעניים, והפער ממשיך להתרחב. אין לנו כמעט "מעמד ביניים" ורוב האוכלוסייה חיה מתחת לקו העוני. זו הסיבה שיותר ויותר רעיונות חדשים על חברה אנושית מופיעים ומתפשטים. זה נושא ממש חם. דבר אחד ברור דיו: סביר להניח שהמהלך הנוכחי של הממשלה לא יוביל להקמת חברה הומנית באמת בשטח מדינתנו.
