שאלות פרובוקטיביות הרסניות במהותן: הן נשאלות לא על מנת להשיג את המידע הדרוש, אלא על מנת להשפיל את בן השיח, להעליב אותו ולבלבל אותו. עם זאת, אם תלמד לענות נכון על שאלות כאלה, אתה לא יכול רק להגן על עצמך, אלא אפילו לשנות את המצב לטובתך.
הוראות
שלב 1
אם אפשר, התחל את התשובה בהסכמה או במילים של העמותה: "כמובן", "אתה צודק", "אנשים אחרים אומרים זאת, אבל כולנו יודעים …" וכן הלאה. אתה לא מתווכח עם בן השיח, אלא מסכים איתו או מפריד אותו מאנשים אחרים, כך שלא תהיה לו סיבה נראית לעין להמשיך להתגרות בך. אז תוכלו לשנות מעט את התשובה לטובתכם. לדוגמא, אם תישאל אם אתה מנמק ככה מכיוון שאתה עשיר מדי ולא מסוגל להבין אנשים רגילים, ענה שאתה כמובן עשיר - עשיר רוחנית.
שלב 2
הישאר בשאלה וכוון אותה כנגד האדם האחר. אתה יכול למצוא תקלה במתח שהונח באופן שגוי, מילה שלא נעשה בהצלחה, בכל דבר קטן. אז אתה יכול להפוך את הפרובוקטור לקורבן. יש גם אפשרות מחוספסת יותר - למצוא איזשהו פגם במראה או בהתנהגות של בן השיח ולהעביר אליו את השיחה. לפיכך, לעתים קרובות האדם מבולבל בקלות. בנוסף, אתה יכול להעמיד פנים שאתה לא מבין את השאלה ולהתחיל לתקוף את בן שיחו.
שלב 3
אמור כי השאלה שנשאל על ידי האדם האחר כבר נדונה מספר עצום של פעמים, אז לענות עליה זה בזבוז זמן. אתה יכול להגיד את זה במבט משועמם, כאילו השאלה שנשאלה משעממת אותך כבר הרבה זמן, ואתה לא מבין איך מישהו אחר יכול להתעניין בזה. אז תפחית את חשיבות הדיון וגם בן שיחתך ותמנע ניסיונות נוספים להתגרות בך.
שלב 4
אם מוצעות לך שתי אפשרויות תשובה, שכל אחת מהן תעיד שלא לטובתך, בחר בשתיהן או חפש את השלישית. לדוגמא, אם בראיון תישאל מה חשוב יותר, עבודה טובה או משכורת גבוהה, אתה עשוי לענות שהשכר הוא אחד המניעים, ותרצה להקדיש את עצמך לחלוטין לעבודה ולא לדאוג ל עובדה שלמשפחה שלך אין כלום. אם מציעים לך שני אקסטרים, בחר משהו בין לבין.
