מדוע המקצוע של עיתונאי מועיל? העובדה שבנוסף להצגת עובדות אמיתיות, אתה יכול לקדם את דעותיך ובאמצעות התקשורת, שיש לה סיקור גדול על האוכלוסייה, להכניס אותן באופן פעיל למוחם של אנשים. כלומר, סובייקטיביות אפשרית בהחלט במקצוע זה.
תופעה זו נראית בבירור בדוגמת עבודתו של העיתונאי אלכסנדר ניקונוב. על פי ויקיפדיה, הוא מחזיק בדעות ליברליות ימניות. כלומר, הוא מייצג את הזכויות והחירויות האישיות של אדם, שחייבים להיות בלתי מעורערים ללא עוררין. הוא גם תומך בטרנס-הומניזם - אדם שיש לו דעה משלו על הכל ושואף לשפר את אורח חייו באמצעות הטכנולוגיה המודרנית. תחום נוסף בהרשעתו של העיתונאי הוא הליברטיאניזם. ובכן, זה מעניין מאוד: חופש פוליטי מקסימאלי וכן הלאה.
עיתונאי חובב חופש
באופן כללי, אנו יכולים לומר שניקונוב הוא אדם שרוצה בלהט לקבל חופש פעולה מוחלט, מחשבות, רצונות. אולי משהו אחר שהוא עדיין לא הביע.
לפחות הוא רוצה שהזונות יהיו חופשיות לפעילותן; מכורים לסמים להנאתם; כל האחרים שרוצים להיפטר מנטל מיותר - ילדים חולים, למשל, על ידי הפעלת המתת חסד עליהם.
רק עכשיו נשאלת השאלה: מהו חופש בשבילו? צורך מודע, כמו הקלאסיקות, או רסן לחלוטין, כמו כמה תיאורטיקנים? אתה כנראה צריך לקרוא את יצירותיו של עיתונאי כדי להבין זאת.
יתר על כן, ניקונוב פורה מאוד: לא מעט ספרים עם כותרות יוצאות דופן יצאו מתחת לעטו, שצועקים על חופש. הוא גם פרסם הרבה בעיתונים ומגזינים רוסיים מובילים.
על עבודתו הוא קיבל פרסים רבים - אני רוצה להאמין שהוא ראוי לכך. לפיכך, יש לו את מדליית יובל פושקין (1999); בשנת 2001 הוא קיבל את פרס איגוד העיתונאים של רוסיה עבור שירותים מיוחדים לעיתונות לאומית, בשנת 2002 הוא חזר על הצלחה זו. ואז הייתה פריצה גדולה בפרסים, ואז שוב: בשנת 2005 - פרס בלייב על הספר "שדרוג הקופים", שנאסר אחר כך; בשנת 2010 הוא הפך לחתן פרס של פרס "Nonconformism". הוא קיבל פרס זה על הרומן אנה קרנינה, נקבה. לב המסכן ניקולאייביץ '… הוא לא היה סתם נונ-קונפורמיסט, אם כי איך לומר … מאז פרסים עקפו את העיתונאי.
ביוגרפיה
אלכסנדר פטרוביץ 'ניקונוב נולד במוסקבה בשנת 1964 במשפחה רגילה. הוא לא תכנן להיות עיתונאי ולא חלם - זה ניכר מההשכלה שקיבל. לאחר שעזב את בית הספר נכנס סשה למכון פלדה וסגסוגות במוסקבה כדי ללמוד את מדע הפלדה והסגסוגות. הוא סיים את לימודיו באוניברסיטה, אך לא הפך ליצרן פלדה - הוא נמשך לעט ולנייר.
הוא כתב הרבה בלהט, ועל בסיס זה פגש את העיתונאי השנוי במחלוקת דמיטרי ביקוב. ובשנת 1996, יחד עם חבר, הם נקלעו לתיק פלילי בגין פרסום נספח ל"בן שיח ". היישום נקרא די לא מזיק - "אמא", אך תוכנו לא היה מזיק לחלוטין. זה היה עיתון מגונה, ואסור להשתמש בשפה מגונה בעיתונות בפדרציה הרוסית.
בהקשר זה, אני רוצה לצטט את אנטון פבלוביץ 'צ'כוב שהכל באדם צריך להיות בסדר. אבל אתה לא יכול - מה אם טרנס-הומניסטים וליברטים ייעלבו? ואם ליברלים ימניים מצטרפים אליהם, משהו מדהים יכול להתחיל.
אגב, עובדת המקרה הפלילי אינה מופיעה בביוגרפיה של ביקוב, אך ניקונוב כן. עם זאת, זו לא העובדה היחידה של רדיפה של עיתונאי אוהב חופש. בשנת 2009 הורתה הפרקליטות של סנט פטרסבורג לסגת ממכירת ספרו של ניקונוב "שדרוג הקופים". משרתי המסדר ראו בו קריאה ללגליזציה של סמים. הספר הוצא ממכירתו, מה שגרם נזק מהותי משמעותי לסופר.אך הוא לא ויתר: שנה לאחר מכן אותו ספר התפרסם בכותרת "כתר הבריאה בפנים היקום". נכון, ניקונוב הסיר את הפרק בנושא סמים מהספר, לא ברור מדוע. היכן חופש הביטוי והאמונה?
קריירה ואמונות
עם זאת, חופש האמונה הוא מושג כה יחסי שלכאורה, אלכסנדר עצמו הטיל בכך ספק. אחרת, מדוע שיהיה ראש אגודת האתאיסטים במוסקבה (ATOM)? מתברר שהוא מתנגד לזכות האדם להאמין באלוהים? חוסר העקביות מתקבל. במכתבו של הוועד הפועל של האטום לנשיא הפדרציה הרוסית פוטין, נאמר כי הכנסייה מנהלת תעמולה אידיאולוגית מונופולית וכופה את דעותיה הדתיות על אנשים. במכתב כינו האתאיסטים במוסקבה פעילות זו כלא טקסית, גסה וקטלגית.
כפי שניתן לראות ממכתב זה, מתנגדי התעמולה הדתית תומכים באתאיזם למלוך ברוסיה. ובכן, זו זכותם. וזכותם של המאמינים היא להאמין.
עם זאת, באשר לאלכסנדר ניקונוב, הוא לא עצר בפעילות החברה שקולה לא נשמע במיוחד. בשנת 2013 נכנס לתפקידו כיו"ר המועצה הפוליטית הפדרלית של מפלגת רוסיה ללא אובסורנטיזם. נראה שפעילות המסיבה היא וירטואלית ברובה. "לרוסיה ללא סתמיות" יש דפים ברשתות החברתיות, אם כי שום דבר לא פורסם ב- VK במשך זמן רב. פעילות ה- OK פעילה למדי - יותר משמונה אלף מנויים. המפלגה מגדירה את האובסורנטיזם כ"גישה עוינת כלפי חינוך, מדע, התקדמות ".
העיתונאי השנוי במחלוקת עוסק במגוון פעילויות: הוא היה מנחה התוכנית "אנשים מנומסים" ברשת NTV, השתתף בתוכנית "מקום המפגש" עם אנדריי נורקין.
הוא כתב הרבה על המתת חסד לילדים שנולדו עם פתולוגיות שמונעות מהם להתפתח לאישיות מן המניין, מה שגרם לסערה ציבורית.
ניקונוב נפגש גם עם הקוראים ומעביר להם את השקפותיו ואמונותיו. אין ספק שהוא מוצא את תומכיו - אחרי הכל, העולם עשיר במגוון שלו.
יש לו תומכים בקרב עיתונאים, אם כי יש גם מתנגדים. חלקם אמרו ישירות כי הם מאחלים לו לא רק גינוי מוסרי, אלא גם תקופת מאסר של ממש. הזמן יגיד מי צודק ומי לא בסדר.
